205. Apakah Ada Konflik Nyata dalam Silsilah Injil-Injil tentang Kristus?

Pertanyaan: 205. Apakah Ada Konflik Nyata dalam Silsilah Injil-Injil tentang Kristus?

Tujuan dari menerbitkan silsilah Juruselamat adalah untuk menunjukkan bahwa Dia berasal dari keturunan Daud. Jika silsilah Maria diberikan, itu tidak akan memiliki bobot bagi orang-orang Yahudi, karena mereka tidak akan menerima konsepsi ilahi, dan menganggap Yusuf sebagai kepala keluarga. Oleh karena itu, perlu untuk menunjukkan bahwa Yusuf berasal dari Daud. Namun, sebenarnya termasuk yang lain, karena keturunan Daud begitu bangga dengan perbedaan mereka, dan dengan janji Mesias yang terlibat, sehingga tidak ada orang dari keluarga itu yang akan mengambil istri dari keluarga lain. Maria, tanpa keraguan, berasal dari Daud. Teori ini telah diajukan dan didukung oleh Weiss dan sarjana lainnya bahwa silsilah Lukas adalah silsilah Maria. Lukas mengatakan (3:23) bahwa Yusuf adalah anak Heli, sedangkan Matius mengatakan (1:16) bahwa dia adalah anak Yakub. Dijelaskan bahwa pernyataan Lukas seharusnya berbunyi, yang merupakan menantu Heli, yaitu, menikahi putri Heli. Lukas melacak keturunan melalui anak Daud, Natan, sedangkan Matius melacaknya melalui Salomo. Namun, penjelasan itu sendiri memiliki ketidaksesuaian, yang tidak memiliki penjelasan yang jelas. Fakta bahwa Maria sebelum pernikahannya pergi ke Betlehem untuk diperhitungkan atau didaftarkan (Lukas 2:5), akan menunjukkan bahwa dia berasal dari keturunan Daud. Penting juga dicatat bahwa klaim Kristus sebagai Mesias tidak pernah ditantang dengan alasan itu. Jika ada cacat dalam silsilahnya, orang-orang Yahudi pasti akan menangkapnya, karena nubuat-nubuat dengan jelas menyatakan bahwa Mesias akan berasal dari Daud.

Question: 205. Is There a Real Conflict in the Evangelists' Genealogies of Christ?

The purpose of publishing the Saviour's genealogy was to show that he had descended from David. If the genealogy of Mary had been given, it would have carried no weight with the Jews, as they would not admit the divine conception, and regarded Joseph as the head of the family. It was necessary, on their account, to show that Joseph had descended from David. It really, however, includes the others, as the descendants of David were so proud of their distinction, and of the Messianic promise involved, that no man of that family would take a wife of any other family. Mary, undoubtedly, therefore, was descended from David. The theory has been propounded and supported by Weiss and other scholars that the genealogy of Luke is that of Mary. Luke says (3:23)! that Joseph was the son of Heli, whereas Matthew says (1:16) that he was the son of Jacob. It is suggested that Luke's statement should read, "who was the son-in-law of Heli," that is, married the daughter of Heli. Luke traces the descent through David's son Nathan, while Matthew traces it through Solomon. Even that explanation, however, has its incongruities, of which there is no clear explanation. The fact that Mary before her marriage went to Bethlehem to be taxed or registered (Luke 2:5), would indicate that she was of David's house. It is noteworthy, too, that Christ's claims to Messiah ship were never challenged on that ground. If there had been any haw in his pedigree, the Jews would have seized upon it without a doubt, because the prophecies clearly stated that Messiah would be descended from David.

[555-AI]